(資料圖片)

談及中國(guó)的制造能力，言論和現(xiàn)實(shí)之間經(jīng)常存在脫節(jié)現(xiàn)象。中國(guó)生產(chǎn)商正在失去相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力等論點(diǎn)缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)加以支撐。中國(guó)的出口仍然非常強(qiáng)勁。不僅如此，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)生產(chǎn)商近年來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了，而非減弱。例如，中國(guó)制成品出口的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)德國(guó)、美國(guó)、日本和韓國(guó)。從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)現(xiàn)在是比德國(guó)、美國(guó)和日本加起來(lái)還要重要的國(guó)際供應(yīng)方。此外，與供應(yīng)鏈正在減少同中國(guó)的關(guān)聯(lián)這一觀點(diǎn)相反，中國(guó)制造商近年來(lái)鞏固了在絕大多數(shù)行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)地位。事實(shí)上，中國(guó)不斷調(diào)整的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中尤其引人注目的一點(diǎn)是，它能夠在低技術(shù)和高技術(shù)行業(yè)同時(shí)獲得出口份額，其出口產(chǎn)品既有皮革制品、掛車，也有光學(xué)儀器。這種增長(zhǎng)并非表明工業(yè)基礎(chǔ)面臨壓力，反而凸顯了中國(guó)生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)力，這些生產(chǎn)商日益主導(dǎo)著東亞和東南亞的制造業(yè)格局。這種競(jìng)爭(zhēng)力是多重因素之間復(fù)雜且自我強(qiáng)化的相互作用的結(jié)果，其中很大一部分是中國(guó)的規(guī)模發(fā)揮的作用。這使得中國(guó)能夠支持比鄰國(guó)程度高得多的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和專業(yè)化，從而提高了效率，降低了生產(chǎn)成本，這些是地區(qū)其他國(guó)家難以復(fù)制的。這種規(guī)模效益隨后通過(guò)積極的工業(yè)發(fā)展政策得到放大，而這種政策明顯有著前所未有的范圍和雄心。因此，必須全面看待中國(guó)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，尤其是基于任何特定行業(yè)的趨勢(shì)得出結(jié)論將是極具誤導(dǎo)性的，不管這種結(jié)論多么誘人。例如，中國(guó)迅速上漲的工資水平引人關(guān)注。但是，如果認(rèn)為這標(biāo)志著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，那就錯(cuò)了。相反，它反映了生產(chǎn)力的顯著提高以及向科技水平更高的領(lǐng)域更廣泛的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。此外，利用全國(guó)平均工資水平來(lái)衡量也掩蓋了中國(guó)勞動(dòng)力的多樣性。這一點(diǎn)從下面這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)中就可以看出來(lái)：中國(guó)制造商在包括紡織品在內(nèi)的低技術(shù)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)方面的出口份額仍在增加。換句話說(shuō)，它們的先天優(yōu)勢(shì)無(wú)比巨大，甚至壓倒一切，以至于更高的勞動(dòng)力成本本身不會(huì)對(duì)它們的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。因此，盡管出現(xiàn)了很多人們常會(huì)提到的傳聞，但沒(méi)有真正的證據(jù)表明支撐中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的因素正在逆轉(zhuǎn)。相反，亞洲的制造業(yè)將繼續(xù)集中在中國(guó)，從而進(jìn)一步鞏固其作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)體系核心的地位。