近日，資本邦了解到，廣東雅達電子股份有限公司(下稱“雅達電子”)回復科創板二輪問詢。

圖片來源：上交所官網

公司主要從事智能電力監控產品的研發、生產和銷售以及電力監控系統集成服務。自設立以來，公司緊跟電力監控行業技術發展和市場需求變化，研發出具有核心技術的電力監控儀表、電力監控裝置、用電安全保護裝置和傳感器等智能電力監控產品。

財務數據顯示，公司2018年、2019年、2020年營收分別為1.78億元、2.37億元、2.92億元;同期對應的凈利潤分別為1,914.41萬元、4,601.29萬元、6,998.42萬元。

雅達電子是新三板掛牌公司，2014年1月24日掛牌新三板，目前仍在掛牌中。

在科創板二輪問詢中，上交所主要關注雅達電子技術先進性、產品及市場競爭、收入、銷售費用和研發費用、會計調整等7個問題。

具體看來，關于技術先進性，上交所要求發行人說明：(1)發行人是否具備創新型技術，同類企業生產環節工藝類似的情況下，發行人核心技術具備先進性的體現，結合前述情況說明創新或改良的難度、技術壁壘、解決的主要行業問題;(2)對比國內市場上進口產品的關鍵技術，說明發行人是否掌握了進口產品不具備的技術、發行人的技術是否顯著提升了產品性能;(3)智能與非智能傳感器的功能有何不同，2018年外購應用軟件金額較大，與“核心應用軟件自主研發生產”是否矛盾，請修改相關表述;(4)依據科技查新報告能否充分證明技術“國內領先”，如無充分依據，請刪除或修改相關表述;相關報告是否為發行人付費獲取、是否專門為發行人定制的報告，重新回復首輪問詢中關于相關報告是否客觀、公正的問題;(5)重新回復獲獎問題，刪除客戶、非主管部門或不具有權威性的獎項，所列獎項應有針對性，能直接證明發行人的技術先進性。

雅達電子回復稱，電力監控儀表與普通電能表是兩種不同類型的儀表，電力監控儀表側重于過程實時監測及控制，電能表側重于電能計量及電費結算，所運用的技術存在較大差異，電力監控儀表技術壁壘更高。

電力監控行業關鍵技術包括電力測量核心算法技術、測量技術、通信技術、自動控制技術、嵌入式軟硬件技術、智能交互技術等。電力監控產品隨著物聯網、云計算、大數據等新興行業協同發展，融合的新興技術將越來越多，技術壁壘也將越來越高。發行人核心技術均屬于電力監控行業關鍵技術范疇。

發行人10項核心技術均系圍繞電力監控產品開發形成的核心技術，其中發行人“自動化生產及校檢技術”“嵌入式軟件可靠性技術”等4項核心技術為發行人在通用技術基礎上的改良創新，但不屬于行業通用技術;發行人“多回路電量精準測量及快速響應技術”“多協議通信技術”“快速組態技術”等6項核心技術為底層創新技術，其涉及的嵌入式軟件核心算法、硬件設計均為發行人自主研發完成，該6項技術最能代表發行人技術創新能力。

發行人的生產過程不是簡單組裝或集成，發行人核心技術主要體現在研發設計環節(研究開發、硬件設計、軟件設計、新產品研發定型、工藝方案設計)和生產環節(程序燒錄、單板測試、調試、老化、檢驗)，其中研發方面具體是通過嵌入式軟件和硬件體現，生產方面具體是通過自主開發的專用設備和專用軟件體現。

發行人與電力監控行業類企業相比，生產工藝雖然類似，但發行人在程序燒錄、單板測試、調試、老化、檢驗環節進行了技術創新。發行人根據自身產品特點及當前掌握的核心技術情況，自主對程序燒錄、單板測試、調試、老化、檢驗環節進行了創新改良，并通過自主開發的專用設備和專用軟件體現核心技術。

對比國內市場上進口產品的關鍵技術，發行人掌握了進口產品不具備的技術，發行人的技術提升了產品性能。

關于銷售費用和研發費用根據問詢回復，(1)公司2019年營業收入增長而銷售費用降低的原因之一是滿足居間費用確認條件的對應客戶回款減少，帶動銷售傭金減少;(2)公司研發活動是指開發新產品、新技術所進行的活動，具體包括研究開發、硬件設計、軟件設計、新產品定型和工藝設計階段;(3)產品生產的前端研發設計屬研發活動，研發人員參與前端研發設計，相關費用歸集到研發費用。

上交所要求發行人說明：(1)居間費用確認條件和收入確認條件的差異，報告期滿足居間費用確認條件的對應客戶收入和實際確認收入金額的差異情況;(2)新產品的具體定義，為客戶定制化開發的產品是否屬于新產品，新產品定型和工藝設計階段定義為研發活動的合理性;(3)產品生產的前端研發設計是否可明確歸屬于具體訂單，相關費用歸集到研發費用是否準確，是否符合企業會計準則規定。

雅達電子回復稱，發行人居間費用確認需同時滿足以下兩個條件：一是居間商撮合的業務滿足收入確認條件，并確認銷售收入;二是相關款項已經收回。由上述居間費用確認條件可知，公司居間費用確認條件與收入確認條件相比，兩者差異在于居間商撮合實現收入對應的款項是否收回，只有收回相關款項，才確認居間費用。

報告期內公司滿足居間費用確認條件的對應客戶收入和實際確認收入金額差異分別為392.29萬元、202.10萬元、59.99萬元和-59.02萬元，其中2018-2020年度差異為正的主要原因為：當期滿足居間費用確認條件對應客戶的收入部分于前期已確認，如2018年、2019年及2020年的居間費用對應客戶收入在前期已確認的金額分別為690.29萬元、384.51萬元和200.43萬元。

公司研發活動是指開發新產品、新技術所進行的活動，其中新產品是指公司將科研成果轉化為具有新技術或新工藝的全新產品。

公司研發階段的新產品定型和工藝設計階段為公司新產品開發所必經階段。新產品定型具體內容包括樣機調試、測試、驗證，工藝設計具體內容包括外觀設計、模具設計、工裝夾具設計和工藝路線設計等，經過上述階段后研發合格的產品將轉入批量生產，進入生產活動階段。

綜上所述，新產品定型和工藝設計階段尚處于產品研發設計階段，產品尚未開始大規模生產，新產品經過上述兩個階段后才進入生產活動階段批量生產，新產品定型和工藝設計階段定義為研發活動具有合理性。’

產品生產的前端研發設計屬于公司研發活動。公司研發項目與具體訂單無關，一般是客戶基于自身需要與公司進行技術溝通，并提出特定產品需求(未下達具體訂單)，經市場部門評審和研發部門評估確認可行性后，進行產品研發，將研發成果轉化為具有新技術或新工藝的全新產品。

在全新產品研發成功前客戶通常未下達具體訂單，研發成果存在不確定性，即便研發成功，客戶是否下達具體訂單仍存在不確定性，因此該情況下產品生產的前端研發設計不可明確歸屬于具體訂單。

同時，相關全新產品研發成功后，公司后續可銷售給其他類似行業或場景需求的客戶。

根據《企業會計準則——基本準則》(財政部令第33號)第七章之第三十五條規定：“企業為生產產品、提供勞務等發生的可歸屬于產品成本、勞務成本等的費用，應當在確認產品銷售收入、勞務收入等時，將已銷售產品、已提供勞務的成本等計入當期損益。企業發生的支出不產生經濟利益的，或者即使能夠產生經濟利益但不符合或者不再符合資產確認條件的，應當在發生時確認為費用，計入當期損益。”如前所述，公司不明確歸屬于具體訂單的研發活動所發生的各項支出不滿足“相關經濟利益很可能流入”的條件，無法在發生時確認為資產，故相關支出符合“企業發生的支出不產生經濟利益的，或者即使能夠產生經濟利益

但不符合或者不再符合資產確認條件的，應當在發生時確認為費用，計入當期損益”的規定，應當在相關支出發生時確認為費用。同時，由于前端研發設計的各個過程均屬于公司研發活動，公司在相關支出發生時根據具體業務內容確認為研發費用符合企業會計準則規定。

綜上所述，產品生產的前端研發設計不可明確歸屬于具體訂單，相關費用歸集到研發費用準確，符合企業會計準則規定。（陳蒙蒙）